De SGP heeft – samen met de overige oppositiepartijen – een Motie “van van hoop en verwachting” ingediend over het uitgeven van geld door het College zonder dat daar een Raadsbesluit aan ten grondslag ligt. Zie Motie Raadsbesluit Krediet Giro d’Italia.S10GR0045_1_TDS.PDF.
Hoewel het gebruikelijk is dat politieke partijen moties vooraf afstemmen, waren de coalitiepartijen niet op de hoogte van deze motie “vreemd aan de orde van de dag”. Een vreemde actie van de oppositie, waar ik de politieke bedoeling niet van begrijp.
De Raad heeft het budgetrecht. Dat wil zeggen dat het college geen geld mag uitgeven zonder dat daar een Raadsbesluit aan ten grondslag ligt. Nu is het natuurlijk niet werkbaar als het College voor elke euro naar de Raad moet en daarom bestaat er voor bedragen onder de € 25.000 een zogenaamd delegatiestatuut.
Ook in het geval van een overschrijding van budget kan het college in het algemeen volstaan met de melding hiervan in de eerstvolgende Bestuursrapportage.
Voor uitgaven aan nieuwe activiteiten boven de € 25.000 is dus een Raadsbesluit nodig.
Bij de organisatie van de Giro d’ Italia die op 9 mei Houten doorkruiste heeft het College hiertegen gezondigd door hiervoor € 50.000 uit te trekken zonder een Raadsbesluit. Dit heeft het College ook erkend, met de opmerking dat deze uitgave zal worden verwerkt in de eerstvolgende Bestuursrapportage.
Het College gaat hiermee buiten zijn boekje. Het betreft hier geen budgetoverschrijding maar de keuze een nieuwe activiteit te ontplooien. Bovendien was er voldoende tijd de Raad om een krediet te vragen.
Het budgetrecht van de Raad is één van de belangrijkste bevoegdheden van de Raad en het College dient deze bevoegdheid te respecteren.
Het wachten is op een reactie van het college op deze motie. Als in deze reactie niet heel duidelijk wordt toegezegd dat het bij deze ene misstap zal blijven, zal ik de motie zeker steunen.
Als de raad zichzelf serieus neemt, wordt de motie dan unaniem gesteund. Het feit dat de collegepartijen niet is gevraagd mee te tekenen doet daar niets aan af.
Perjan,
Goede zaak dat je duidelijk maakt waar je voor staat. Dank ook voor je ondersteuning. Jouw inzicht geeft me veel vertrouwen voor de toekomst!! Ik ga er vanuit dat je je gehele fractie weet mee te nemen in deze ……..
De raad is de baas, zoals je weet. En 50.000 euro er doorheen jassen zonder raadsbesluit kan gewoonweg niet. Ambtelijke navraag leert mij dat er slechts een delegatiestauut is die gaat tot een bedrag van 25.000 euro. Verder kom ik niet. Laat me zien, zo was mijn vraag, op welk besluit het college zich deze ruimte toemeet om die 50.000 euro (voor een nieuwe activiteit) eigenstandig uit te geven. Dat is mijn bealngrijkste punt. We zullen in de komende tijd voor geringe bedragen verzoeken afwijzen. Daarnaast vragen burgers zich af wat er allemaal gedaan is voor die 50.000 euro. Trefpunt schreef er al over. Ik zou het niet weten….want er is geen raadsbesluit geweest. En in een tijd waarin de broekriem stevig moet worden aangehaald gaan burgers nog meer vragen stellen over uitgaven (van deze omvang) waar de raad niet aan te pas is gekomen. Dit staat los van de Giro overigens. Bijzonder is dat het college zelf al toegeeft dat er iets niet in de haak is: “eigenlijk hadden we een raadsbesluit moeten voorleggen”. “Eigelijk” bestaat niet in de politiek , net zoals je niet kan stellen dat je eigenlijk zwanger bent. Je bent het of je bent het niet. Daar gaat het over.
En waarom hebben we niet alle partijen vooraf gevraagd? Ik was zelf niet al te vroeg en vooraf kreeg ik al negatieve signalen uit het collegekamp. Volgende keer zal ik je zeker verwittigen…..
Ontvang een hartelijke groet.
Ga zo door.
Gijs van Leeuwen